معمای قتل فجیع رومینا اشرفی و شرکای قتل او

در قتل رومینا چیزی که عیان است این است که دختری 13 ساله دلداده پسری 30 ساله شده، با پسر فرار کرده و پدر به جرم این خطا رومینا را با داس به قتل رسانده.

می شود خیلی ساده مسئله را حل کرد و گفت پدر ظالم دخترش  را به خاطر تعصبات خشک عرفی و مذهبی به قتل رسانده پس قاتل حقیقی مشخص. قاتل عقیدتی هم مشخص. نتیجه پدر و فقط پدر باید مجازات شود و برای قاتل عقیدتی هم شروع کنیم به هشتک نه به خشونت علیه زنان هشتک نه به کودک آزاری، هشتک نه به تعصبات خشک مذهبی،
و ختم ماجرا ... The End and Mission field

در اینکه پدر قاتل است و سبوعانه هم مرتکب قتل شده شکی نیست اما بگذارید کمی مسئله را باز کنیم شاید شریک قتلی هم داشته باشد . بگذارید موضوع را از رومینای مقتول و نامزد یا دوستش بهمن خارج کنیم تا من که اطلاعی از ایشان و جزئیات ارتباط  ندارم مرتکب بی حرمتی نسبت به ایشان یا خانواده شان نشوم و موضوع را به یک مورد مشابه فرضی بسط دهیم.
من فقط سوال مطرح می کنم و جواب با شما:

فرض کنید دختر 13 ساله ای عاشق پسر 30 ساله ای شده و عشق آتشینی دارد که نصیحت و هیچ روش توضیحی هم کارگر واقع نشده. دو حالت ممکن است ایجاد شود:
اول- قصد دوستی از نوع رابطه و رفت و آمدهای شبانه  دارد.
دوم - در سن 13 سالگی قصد ازدواج با پسری 17 سال بزرگتر یعنی تقریبآ دو و نیم برابر سن خودش را دارد.

شما جای پدر یا برادر یا خانواده این دختر بودید چه می کردید؟
به ترتیب فکر کنید یعنی برای اولی چه می کردید و برای دومی چه می کردید؟
اول :
الف- اجازه روابط نامشروع می دادید؟
ب- او را صیغه پسر می کردید؟
ج- او را زندانی می کردید؟

در مورد الف اگر جواب مثبت است که اخلاقیات پس مهم نیست؟ سرافکندگی فامیل و محله و مردم را چه می کردید؟ اگر اخلاقیات مهم نیست پس هر عمل غیر اخلاقی مجاز است؟ پس قتل هم مجاز است؟
در مورد ب - اگر صیغه نمی کردید پس چه می کردید؟ اگر صیغه می کردید همین جامعه مدعی روشنفکری که چشم شما را در می آوردند که چرا این قوانین متحجرانه 1400 سال پیش را اجرا می کنید و  صیغه چه معنی دارد؟
در مورد ج اگر از زندان با پسر فرار می کرد چه؟ بعد از اینکه چند شب را با پسر گذراند و شما پیدایش کردید چه می کردید؟

دوم- آیا به دخترتان و دلبندتان که در کلاس دوم راهنمایی است اجازه ازدواج با پسر 30 ساله می دادید؟
بعد جماعت روشنفکر هشتک نه به کودک همسری شان به راه نمی افتاد؟

در شکل گیری کلی این عشق چه کسی یا کسانی مقصرند؟

آیا مادری که در شروع رابطه چشمش را به روی آن می بندد و حتی چشم پدر را هم می بندد و نمی گذارد چیزی به گوشش برسد مقصر نیست؟

آیا پدری که از این رابطه مطلع می شود و چشم و گوش می بندد که فلان کس و بهمان کس هم دوست پسر دارند چه اشکال دارد. مقصر نیست؟

مادری که ساده انگارانه فکر می کند اینها بچه اند وعشق و هوسی بین اینها شکل نمی گیرد مقصر نیست؟

مردمی که صبح تا شب در حال تزریق عبارت چه اشکالی داره بچه اند، چه اشکالی داره نوجوانند، چه اشکالی داره جوانند، به خانواده ها هستند، مقصر نیستد؟

مردمی که صبح تا شب شبهه افکنی در دین و شرعیات و اخلاقیات فوروارد می کنند تا هیچ حلال و حرامی باقی نماند مقصر نیستند؟

سینماگران و سلبریتی ها و تلویزیونی که صبح تا شب در حال القای روابط آزاد دختر و پسر هستند مقصر نیستند؟ تمام فیلم و سریال ها پر شده از فیلم های با مضامین جنسی و البته به دلیل ممنوعیت، بدون صحنه های جنسی. در اکثریت فیلم و سریال ها مرد و زن. دختر و پسر خیلی راحت و بدون هیچ ممنوعیتی با هم معاشرت می کنند در خانه ای که تنها یک مرد است بدون هیچ القای خطری زن می رود و یک قهوه ای می خورد یا کاری انجام می دهد و بیرون می آید بدون هیچ القای حس خطری که نکند برای آن دختر در آن خانه اتفاقی بیفتد.


سریال پرمخاطب و پر بازیگر همگناه به راحتی این پسر با آن دختر است آن یکی دختر روز اول با نامزدش حرفش می شود روز دوم  بلافاصله یکی دیگر را انتخاب می کند. آن یکی دختر نامزد یک نفر است و یک غریبه می بیند رنگش عوض می شود که حالا لابد سر و سری بینشان بوده .
در سریال کرگدن دختری با پسری شمال می رود و برمیگردد مادرش با او دعوا می کند و خودش با آن به قول خودشان وارد رابطه می شود و ازدواج می کند.
سریال خواب زده تمام سریال در حال القای این است که کل بدبختیهای پیش آمده از آنجا شروع شده که مادری که بو برده دخترش با پسری است چرا دختر را تعقیب کرده که ببیند کجا می رود.
فیلم و سریالهای ایرانی که زمانی خاتمی به آن می گفت سینمای نجیب شده فیلمفارسی یا فیلم ترکی.

پدر و مادری که برای تشویق و خوشامد دختر و پسر 8-9 ساله شان یک گوشی می خرند و اول بسم الله می دهند 4 تا برنامه اینستاگرام و تلگرام و واتساپ و .. نصب می کنند تا بی پروا نمایش های سینه و باسن و پسر و دختران هرزه را ورق بزنند و الگو بگیرند. تا استعداد شکوفا کنند وبا ساسی مانکن دابسمش بگذارند که "آقامون جنتلمنه ...وقتش اون لب رو بدی بِی بی ... بدو بدو بگیرکمرو هی هی .. بدو بدو قرش بده س کسی " یا با تتلو دابسمش بگذارند " بزنم نفت دربیاد" مقصر نیستند؟
و اگر زمانی یک روحانی یا جامعه شناسی گفت اینستاگرام یا ماهواره یا هر چیزی که اینطور بی محابا اخلاقیات را نابود می کند حرام است .می زنیم چشمش را درمی آوریم که متحجر هنوز با عقاید 1400 سال پیش سر می کند و ببین در عصر تکنولوژی چه حرفهایی می زند.

تلویزیونی و تمام دستگاه های فرهنگی که بی وقفه در حال پیاده سازی این فرهنگند که هیچ چیز زشتی وجود ندارد و هیچ کس را قضاوت نکنید مقصر نیستند؟ فلان هنرپیشه اگر رفت کشور دیگر و لخت شد و فیلم های آنچنانی بازی کرد قضاوتش نکنید و نگید این کار بده؟ تازه فک و فامیل سینماگرش را هم در هر محفلی دعوت می کنند تا به دختر و خواهرشان افتخار کنند.
فلان هنرپیشه قبل از انقلاب که هر فیلم مستهجنی بازی کرده برایش امضا جمع می کنند که حیف این هنر است که در خانه بماند و باید به سینما برگردد.
فلان فوتبالیست اگردر پارتی و در حالت زننده ای بیرون کشیده شد قضاوتش نکنید و نگویید چه کار زشتی؟
اگر فلان سلبریتی قبل از طلاق با زن یا مرد دیگری بود قضاوتش نکنید و خلاصه هیچ حرفی نزنید چون هیچ زشتی و هیچ اخلاقیاتی مطرح نیست.

نظر شخصی من این است که پدر رومینا باید اعدام شود چون حتمآ خودش هم با علم به قصاص او را کشته ولی همراه با پدر رومینا دوست یا نامزد 30 ساله اش، مادرش. دوستان رومینا و همه ما هم باید مجازات شویم به جرم مشارکت در قتل رومینا و به دلیل تشویق، همکاری یا حتی سکوت در برابر ایجاد و پیدایش چنین فضای فرهنگی رو به زوالی.